Investissement au stade Pierre Lamstaes

Nous avions été surpris quand l’information est tombée :

Un nouveau terrain de football est en cours de réalisation!!

La précédente équipe municipale avait proposé la construction d’un terrain synthétique au stade P. Lamstaes.

La nouvelle équipe a préféré opter pour l’option d’un 3^ème terrain engazonné…

Après recherche et visite du stade, il apparaît qu’une erreur de communication s’est produite..

C’est le terrain rouge qui est concerné et qui se transforme en terrain « vert ».

Ce type d’investissement est effectivement rentable lors de «l’investissement » car il suffit d’attendre mais onéreux à entretenir.

Comme cela est la mode actuellement, on vous parlera certainement de problème technique…

Plus sérieusement, laisser un tel terrain à l’abandon coutera cher aux finances municipales car outre les mauvaises herbes c’est une déformation en sous couche (les racines) qui détruira ce terrain en ferrolite rouge.

N’oublions pas que le stade est utilisé par les jeunes équipes de football mais aussi par les écoles primaires ainsi que le collège du Septentrion.

Puisque nous sommes au stade, petit mot concernant la tondeuse.

Il y a quelques années, l’ancienne équipe municipale avait investi dans une nouvelle tondeuse pour le stade (plus de 20 000€) car les surfaces à tondre et la fréquence de tonte sont élevées.

En 2012, celle-ci a rencontré de nombreux incidents et n’avait fonctionnée que 50% du temps. Après recherches, nous nous étions aperçus  que cela provenait d’une maintenance réalisée par une société qui ne connaissait pas cette marque de tondeuse.

Nous avions donc décidé, durant l’hiver 2012 de la remiser chez un concessionnaire de la marque sur Lille.

La première remise en état fut coûteuse (4500€) car beaucoup de pièces défectueuses  mais sur l’année 2013, celle-ci n’est jamais tombée en panne.

L’expérience a été refaite en hiver 2013 (1500€) pour un même résultat soit aucune panne en 2014.

En été 2015, de nouveau en panne et envoi en réparation sur Bergues. Après son retour (8 semaines !!!) un aller-retour de terrain et HOP … même panne… et retour à la vieille tondeuse 2 fois plus lente et de moins en moins efficace.

Pas de remisage d’hiver en 2014 et retour vers des réparateurs d’avant, voilà donc le résultat.

Economiser l’argent de la ville, ce n’est pas faire au moins cher mais faire au plus efficace…

Mais ça, c’était avant…

cacophonie et manipulations au conseil municipal 2/2

Tout ça ….pour ça　!!!

 

Lors du conseil municipal du 17 juin 2015, comme cela se pratique habituellement , les élus ont voté les délibérations à main levée.

Sauf que..., le lendemain, nous recevons un mail nous demandant la confirmation de nos votes.

Le doute a très vite porté sur les délibérations suivantes　:

• Décision Modificatrice sur budget
• Régies (3 délibérations)
• Vente des anciens ateliers
• Vente des parcelles dunaires au conservatoire
• Tarifs
• Affectation des résultats

L’exécutif a donc vu que nous avions voté POUR tous ces points sauf
Abstention　:
Affectation résultat
Décision Modificatrice sur budget
Régies (3 délibérations)
Vente des anciens ateliers Contre　:
Tarifs
Vente des parcelles dunaires au conservatoire
Il va de soi que ces votes sont erronés.

Après de nombreux échanges, Mme le Maire ainsi que M Legendre ont bien vu mais ont modifié leur vision….

Pourtant celle-ci est restée trouble sur plusieurs votes　:
Les régies (3 délibérations tout de même!). Ils ont vu abstention (1er message) puis POUR (2e message) puis de nouveau abstention (dernier message)

Nous avions voté «　Abstention»

 
 
Les anciens ateliers municipaux. Ils ont vu abstention (1er message) puis POUR (2e message)

Nous avions voté «　POUR»

Tarif camping. Ils ont vu CONTRE (1er message) puis ils ont vu que nous avions voté POUR (2e message)

Nous avions voté «　POUR»

La décision Modificatrice du budget Primitif. Là ils sont sûrs, ils nous ont vu voter Abstention (Mme le Maire a même pris la plume pour nous répondre sur ce point)…

Nous avions voté «　CONTRE»

Mais sur cette délibération, la maire veut fait un coup de communication en fanfaronnant, plus tard, que nous n’étions pas contre son budget.

Perdu… Maintenant les Bray-Dunois savent.

Enfin, c’est l’absence de la délibération pour l’ABDEC que vous avez vu sur notre blog qui faisait défaut au CR du 17 juin 2015.
Enfin, voici comment C Verlynde interprète cette mascarade.
Réunion du conseil municipal du 16 septembre sur l’adoption du CR de juin.
C Verlynde　: «　J’ai bien reçu le mail des conseillers de l’opposition qui, suite à un quiproquo votent contre ce compte rendu, alors, j’explique ce qui s’est passé　: le lendemain du conseil municipal du 17 juin, j’étais avec Mr Legrand dans son bureau et j’ai avoué ma surprise d’avoir vu l’opposition voter pour une délibération, en tout cas, s’être abstenu. Et dans la foulée, Mr Legrand a envoyé un mail à l’opposition en disant en gros　: vous êtes surs de ce que vous avez fait　…　»

B Carton　: "Si je peux me permettre un commentaire, vous étiez sure de votre fait et nous également, c’est juste ce que je voulais préciser".

C Verlynde　: «　c’est entendu Mr Carton　» De plus, nous l’avions informé, par écrit, que nous refuserions de signer et non pas vote contre…..
Quel gâchis… Passer son temps et son énergie à changer les votes des élus d’opposition par simple tactique politicienne…
Pourquoi cette affirmation　? Si l’opposition s’abstient ou vote contre, avec 5 voix, nous ne sommes pas près de faire basculer le vote en notre faveur　!
Si l’exécutif pouvait mettre autant d’énergie à faire fonctionner correctement la ville, les Bray-Dunois en seraient ravis. Et nous aussi par la même occasion.

HELAS… Ceci n’est pas une parodie

Courrier adressé à C Verlynde par l'opposition :

Mesdames et messieurs les élus d’opposition

A

Mme le Maire

Le 3 septembre 2015

Madame le Maire,

Comme nous vous l’avons déjà signalé, nous (Mmes GILLES, LEYNAERT, MM. CARTON, DELANNOYE, VANDEPUTTE) refuserons de signer le compte-rendu du Conseil Municipal du 17 juin 2015.

Pour mémoire, lors de cette séance, nous (Mmes GILLES, LEYNAERT, MM. CARTON, DELANNOYE, VANDEPUTTE) avons Tous voté contre la décision modificative (point n°2) alors que vous prétendiez que notre décision avait été de nous abstenir. Alors, pourquoi nous avoir demandés par écrit (mail du 18 juin 2015) la confirmation de nos votes　? Il est bien évident que le doute était présent sinon, à quoi bon nous interroger　? D’ailleurs, ne fallait-il pas préalablement vérifier l’état des votes de chaque élu auprès du secrétaire de séance　?

De plus, la dernière délibération n’est pas actée dans ce compte rendu.

Nous réitérons notre demande de prise en compte des votes réels des élus d’opposition lors de la réunion du Conseil Municipal du 17 juin 2015.

Respectueuses salutations.

Création d'une ville nouvelle : Bray-Dunes, Ghyvelde, Zuydcoote

 

 

 

 

C’est par la presse, tout comme vous, que les élus d’opposition ont pris connaissance du projet de « ville nouvelle » comprenant Bray-Dunes, Ghyvelde, Zuydcoote. Soit 9549 habitants (recensement 2012).

Le sujet a été abordé en questions diverses au conseil du 16 septembre avec l’annonce d’une rencontre passée entre les maires des 3 communes. Puis, une invitation à une réunion d’information pour les élus le samedi 19 septembre.

Nous y étions. Malgré notre insistance à demander quel projet commun pouvait unir nos trois communes, nous n’avons eu comme réponse que la partie gain financier.

Quel gain ? Récupération de 169 340€ /an et majoration de 5% de la DGF (50 000€). Notons que cela représente 3% du budget de fonctionnement de la ville et 2% du budget total et ce uniquement pour 2016 à 2018.

Ces aides ne sont accordées que si le nombre d’habitants après fusion (avant le 31 /12/2015) est inférieur à 10 000 habitants.

Et après 2018 ? La nouvelle commune créée revient à la case départ sans le maintien de l’aide et avec la continuité de la baisse de la DGF( dotation globale de fonctionnement).

Les communes ne pourront pas divorcer !

Le 22 septembre, la commune de Les Moëres a voté à l’unanimité sa fusion avec Ghyvelde. Le 24 septembre, Ghyvelde a voté cette fusion à la majorité.

 De fait, la fusion à 3 devient caduque puisque nous dépasserions le seuil des 10 000 habitants (10466) donc plus d’aide.

Nous persistons dans notre demande et nous ne sommes pas les seuls. Citons la déclaration d’ Henri Jean, Sous-Préfet : « … il faut que derrière le mariage, il y ait un projet. ».(VDN 22/9/15)

Un des arguments avancé par les partisans de la fusion (il y en a !!) est que la préfecture l’imposera tôt ou tard.

Réponse de Monsieur le Sous-préfet dans le même article : « la préfecture bénit l’union, vise à la vérification de la légalité mais n’est pas moteur. »

Notre position sur ce dossier est donc claire :

1-      Pas de poursuite dans ce dossier sans avoir, au préalable, réalisé un référendum (un vrai) afin d’avoir l’avis des habitants.

2-      Pas de création de ville nouvelle s’il n’existe pas un vrai projet long terme et ce quel que soit le nombre de villes concernées.

Cacophonie et manipulations au conseil municipal 1 / 2

Préalablement au conseil municipal du 17 juin 2015, les élus d’opposition ont reçu une demande de délibération supplémentaire concernant l’ ABDEC.

Voici son intitulé :

 

 

 

 

Cette délibération a bien fait l’objet d’une présentation au conseil municipal.

M Charles Marteel a donc présenté les motifs de l’attribution d’une subvention exceptionnelle de 8 000€ et notamment afin de permettre de payer le salaire de la salariée jusque son départ en retraite fin septembre.

Mme Le Maire reprend en déclarant :

« Une subvention qui avait été accordée verbalement  lors des soucis de l’ABDEC en fin janvier –Février. Là, l’objectif de cette délibération c’est juste de précipiter le versement de cette subvention car il s’avère que lors de la réunion des Présidents d’associations jeudi dernier, la salariée était là aussi car présidente d’une autre association. C’est elle qui nous a interpellé sur le fait qu’elle n’avait perçu son salaire qu’au mois de juillet et que la situation était difficile… donc au niveau de la TP, ils n’attendaient plus que la délibération. Ils attendent le feu vert et dès que cette délibération est passée ils procéderont au paiement en urgence ».

TP : Trésorerie principale

Laurent Vandeputte, au nom de l’opposition, a demandé si cette subvention venait en complément de celle de 8 000€ du printemps. Puisqu’une délibération avait déjà été votée au conseil municipal du 25 mars.

Christophe Delannoye confirme que le conseil a voté le 25 mars 2015 juste après le budget les subventions exceptionnelles dont l’ABDEC faisait partie et pour 8 000€.

Mme Le Maire répond : « Non  nous n’en revotons pas une»

Laurent Vandeputte signale qu’il n’y a donc pas lieu de revoter…

Bien entendu, aucune trace de cette délibération ni des échanges au compte rendu officiel du conseil municipal du 17 juin 2015….

 

A travers cet échange, nous voyons bien le manque total de suivi des délibérations votées. Enfin… certaines,  avec un premier magistrat si sûre d’elle dans son intervention…

Si, conformément à la délibération du 25 mars, l’exécutif avait engagé la dépense, l’association aurait reçu la subvention au plus tard fin avril.

Fait d’autant plus grave que la municipalité savait depuis février ( voir ci-dessus déclaration de Mme le Maire)que l’ABDEC avait des difficultés suite au refus de l’exécutif de verser la subvention 2015 à l’identique de 2014 (24 000€).

Plus largement, comment un exécutif peut remettre en délibération à l’identique celle qu’il a fait passer le conseil précédent ?????

Cela fait quand même 1 an qu’ils dirigent la ville….. Et c’est une salariée au SMIC qui trinque !

gestion des agents municipaux

Lors du conseil municipal du 17 juin 2015, M Lenoire a, au nom de l'équipe majoritaire, décliné la politique générale sur :"la gestion des agents municipaux"

Suite à de nombreuses interpellations des agents, nous avons souhaité donner notre position en toute transparence. Vous trouverez la réponse que les élus d'opposition ont fait parvenir aux représentants du personnel municipal.

Afin de vous permettre d'avoir tous les éléments pour vous forger un avis, nous publions aussi le préambule de M Lenoire (déclaré à titre personnel) qui n'a pas été annexé au compte rendu du conseil municipal ainsi que la déclaration de politique générale sur la gestion des agents municipaux qui, elle, a été annexée au compte rendu du conseil municipal.de juin.

 

 

 

 

C'est déjà la rentrée

Chères Bray-Dunoises, chers Bray-Dunois,

Les vacances se terminent et il maintenant temps de penser à la rentrée. Nous espérons que vous avez pu passer un excellent été que ce soit à Bray-Dunes ou ailleurs. 

Vous avez décidé de prendre de bonnes résolutions alors, profitez des beaux jours de septembre pour faire un peu de sport, vous balader sur la plage ou décider de devenir membre d’une des nombreuses associations de notre ville (Rendez-vous samedi 05 septembre au forum des assos salle Dany Boon).

Nous continuerons régulièrement à vous informer sans tabou et toujours dans l’intérêt des Bray-Dunois pour le bien-être de tous.

A très bientôt pour de nouvelles infos.

Subventions accordées en 2015

Nous avions annoncé dans notre magazine "Parlons en !" que nous publierions le détail des subventions votées en 2015.

Vous trouverez donc ci dessous les tableaux.

Pour information :

• Le budget alloué aux subventions hors CCAS qui a été voté pour 2015 est de 458 654€
• Le budget alloué aux subventions hors CCAS qui a été voté pour 2014 est de 830 000€

L'année 2014 est spéciale puisque nous avions voté un budget mais c'est l'équipe élue en mars qui a payé, ou pas, les subventions.(voté par nous 830 000€ et  payé par eux 683 944€)

Afin de vous permettre de bien comprendre la différence de gestion entre l'ancienne équipe et la nouvelle en place, il faut comparer 2013 et 2015.

2013 a été voté et payé par l'équipe de Claude MARTEEL avec 868 191 € votés et distribués aux associations
2015 a été voté et payé par l'équipe de Catherine VERLYNDE avec 458 654€ votés et
440 282.24€ affectés aux associations à ce jour. Il reste donc moins de 20 000€ à donner.

 

 

Voici donc le récapitulatif :

Les sources de ces chiffres sont issues de documents officiels donc consultables en mairie sur demande :

• Compte administratif 2013
• Compte administratif 2014
• Budget primitif 2014
• Budget primitif 2015
• Compte rendu conseil municipal du 25 mars 2015 (subventions exceptionnelle 2015)

Cela vous permet désormais de comprendre la politique associative menée actuellement. Ces tableaux vous permettent aussi de comparer avant et maintenant.

Concernant les subventions 2015, il a été annoncé en conseil du 17 juin 2015 qu'elles seraient payées en.... août 2015 sauf besoin urgent.

Ne pas politiser les associations…

 

Cette règle doit être sacralisée.

La vie  associative est l’un des moteurs principaux du dynamisme de notre ville. Nous avons la chance d’avoir de nombreux bénévoles qui se dévouent pour leurs passions, pour les membres de leurs associations et pour les Bray-Dunois.

Malheureusement, La maire n’est pas de cet avis et a adressé un  courrier aux associations (Rassurez-vous, uniquement à celles qui ont obtenu une subvention en 2015 !!!) dans lequel, elle annonce que son groupe a voté les subventions et stigmatisé l’opposition. Elle se comporte ainsi en chef d’un clan. Pourtant le courrier est signé C Verlynde Maire.

Après 15 mois en fonction, elle n’a toujours pas compris  en quoi consiste la fonction de Maire. Dommage pour les Bray-Dunois.

Après avoir regroupé le vote du budget et des subventions aux associations, il lui est facile d’annoncer que nous sommes CONTRE…

Il faut, toutefois, ne pas oublier  qu’en 2 budgets, l’équipe de C Verlynde a baissé les subventions aux associations  de plus de 400 000€.

C’est pourquoi nous avons fait parvenir un courrier à toutes les associations (oui toutes..) dont nous avions les coordonnées. Vous le trouverez ci-dessous.

Nous renouvelons nos remerciements à tous ces bénévoles pour leur implication et leur envie de partage.

 

Réaction d'un adjoint à notre publication de février 2015

Lors du conseil municipal du 25 mars 2015, Monsieur Legendre a souhaité faire une déclaration se sentant visé par la publication « parlons en » de février 2015.

Nous respectons ce droit et c’est pour cela que vous trouverez ci-dessous cette déclaration.

Nous la publions sans aucune modification du texte, des couleurs et dans sa mise en page qui est annexée au compte rendu du conseil municipal.

 

Toutefois, nous commenterons chaque point afin que vous puissiez vous faire une idée de la réalité des points évoqués.

Pour info, la déclaration est scindée par paragraphe au début desquels M Legendre écrit : « Vous écrivez »

Notre commentaire :

EAU : Il est surprenant d’entendre parler du raccordement de cette façon car ce point a été abordé lors de la commission cadre de vie de février durant laquelle ce point avait été évoqué et que l’ancien adjoint aux travaux (C Delannoye) avait répondu qu’un courrier de contestation avait été adressé au prestataire car le coût de démolition du réseau ne relève pas de l’utilisateur et que dans la négative, on pouvait garder le compteur existant de la salle des fêtes. Point que M Legendre avait confirmé. Alors pourquoi un tel commentaire !!

Fibre : Pourquoi n’est il pas fait mention du passage de câble pré-posé avant que les plafonds soient installés. Le coût de mise en service doit être pris en fonctionnement.

Banque d’accueil :  Il faut impérativement attendre la fin des travaux avant de commander un tel équipement car en général, la banque d’accueil est réalisée sur mesure.

Extincteurs : Comme à chaque fois que l’on met en service un équipement, il faut installer la défense incendie. Pour cela, lorsque les travaux sont terminés (finitions en cours), une société établit un devis pour le matériel et les plans d’évacuation. Ensuite, par Délibération modificatrice, on affecte le montant du devis sur la ligne budgétaire appropriée.

Pour les points ci-dessus, il fallait les financer avec les disponibles en investissement ou alors utiliser une partie de l’excédent cumulé se trouvant au compte 1068 ( économies de l'ancienne équipe municipale !) comme le stipule la délibération prise le 17 mars 2014 et pour laquelle  Mme Verlynde a voté POUR.

Cette information a été reprise dans le compte administratif voté en juin 2014 et donc connue de tous les élus…

Eclairage public : Sur ce point, M Legendre a raison car nous n’avons pas budgété ces travaux et ce, très logiquement, puisque l’éclairage public de la place doit être refait en totalité lors de la réfection de celle-ci et de sa rétrocession à la CUD. D’ailleurs, chacun peut constater qu’il y a suffisamment de lumières pour l’instant (salles annexes, mairie, église rue)

Notre commentaire :

Si 3 bureaux pour 27 élus c’est trop…

Par contre, le très grand nombre d’agents affectés à la mairie relève de la décision de la majorité avec le regroupement des services à la mairie sans compter les chefs de pôle à placer suite à la mise en place de leur nouvelle organisation.

Les 2 salles de réunion prévues étaient pour la tenue des commissions et de l’exécutif. Ceci permettant de redonner aux salles annexes leur vocation première soit à disposition des associations.

Quant à la police municipale, nous ne l’avions pas prévue là, ni d’ailleurs le service des fêtes !!!

Notre commentaire :

Nous maintenons que la ville est passée à côté d’une technologie moderne. Comme évoqué lors de la même commission cadre de vie que précédemment, l’opposition n’a pas parlé de fibre mais de technologie « TOIP » évitant les postes numériques ainsi que les standards onéreux (voyez celui que vous avez acheté).

De plus, cette technologie rend gratuites les communications pour les postes connectés au réseau.

Si la base avait été posée correctement, nous aurions pu connecter tous les équipements de la ville et aussi se connecter au réseau CUD ce qui aurait donné la gratuité sur 70% des appels émis par la ville. Et bien entendu les économies qui en auraient découlées…

Notre commentaire :

 

Depuis quand le CCTP ne peut pas être modifié en cours de chantier ? L’exemple même est repris  ci-dessus sur les aménagements de bureaux. Ils n’étaient pas au CCTP et pourtant cela a été fait… et pour 25 000€. Faudrait savoir !

Autre exemple pour la mairie, en fin 2013 C Delannoye adjoint en charge avait revu avec SET Entreprise toutes les quantités et tous les emplacements des prises électriques et internet car leurs implantations n’étaient  pas optimales. (Il n’y avait pas de prise ce courant au sous sol sur les plans initiaux).

Notre commentaire :

Il faut reconnaître ici que M Legendre sait assumer ses actes et reconnaître ses erreurs. Cela n’arrive, malheureusement,  pas souvent et mérite d’être signalé.

Nous n’avons toujours pas compris le rapport entre son réveil et l’éclairage public.

Notre commentaire :

Très surpris de cette déclaration. En effet, depuis avril 2014, c’est la surenchère sur l’état pitoyable de la piscine (photos en réunion publique, jet de photos et commentaires cinglants de la majorité lors de la commission cadre de vie et intervention de M Lenoire en Conseil municipal).

Si la piscine est dangereuse et que nous ne l’avons pas vu,  alors SOIT.

Mais pourquoi faire un choix dans les investissements si le bâtiment est dangereux !!!

Quand on parle de sécurité, on ne parle pas de priorité...

Si la piscine est dangereuse, pourquoi avoir ouvert cet équipement le midi et y faire des nocturnes.

Enfin, pourquoi ne pas affecter les 15 000 € prévus, pour l’achat des Aquabyke en 2015, à la sécurisation de la charpente.

D’autant plus qu’une expertise par la CUD a été réalisée….

Notre commentaire :

La réponse de Mme Gilles en conseil municipal

Bray-Dunes ... ville propre !

Taxe sur la collecte des encombrants :

Une nouvelle taxe a vu le jour lors du conseil municipal du 25 mars 2015.

Le SIDF n’assurant plus le ramassage des encombrants, la ville a décidé de faire rémunérer ce service par les Bray-Dunois.

Dans le Bray-Dunes Mag, le montant de cette taxe n’est pas mentionné.

Voici donc l’extrait de la délibération.

L’opposition a pris la décision de voter contre cette délibération pour les raisons suivantes :

·         La participation de la ville au SIDF ne baisse pas au prorata de la suppression de ce service.

·         Cette délibération met au tapis l’esprit de solidarité car les personnes âgées ainsi que les personnes n’ayant pas de véhicule seront fortement pénalisées.

·         Il existe des risques importants que l’on voit revenir les décharges sauvages.

Une telle délibération est contre productive pour la solidarité et nuit à l’image de la propreté de notre ville.

Toute décision a des effets à court, moyen ou long terme. Pour celle-ci, la conséquence nous a, malheureusement, donné raison et ce à très court terme.

Quelques exemples constatés :