Journée famille

 

Le 31 août 2019, de 10Hoo à 17H00, notre association organise sa 2^e journée famille.

Celle-ci aura lieu sur le site Tennis / Minigolf secteur plage.

Nous proposons aux enfants de 5 à 10 ans un concours d’affiche pour la communication de l’évènement.

2 catégories :

·        Dernière maternelle-CE1 soit approximativement 5-7 ans

·        CE2-CM2 soit approximativement 8-10 ans.

Chaque participant au concours gagnera une entrée à la journée du 31 août.

Les gagnants de chaque catégorie gagneront une entrée FAMILLE (5 personnes).

Le concours se déroulera le

Mercredi 26 juin 2019 de 14 à 16H30.  Salle annexe 1 (derrière la mairie)

Le jury déterminera les affiches gagnantes à partir de 16H30.

Un goûter sera offert aux participants ainsi que le café ou thé pour les parents.

Besoin de détails ?

Nouvelle.alternative@gmail.com

Ou en Message privé sur notre page Facebook.

A mercredi et bonne chance à tous les artistes d’un jour.

Conseil municipal du 12 juin

Un conseil municipal classique avec une ambiance électrique au sein de la majorité.

Tout a commencé lors de l’appel des présents. Avec une élue qui avait donné sa démission et qui était de nouveau sur les listes. Démissionne, démissionne plus, compliqué dans la majorité, cela sous la stupéfaction de certains élus de la majorité.

Ensuite, lors des délibérations où un adjoint rappelle aux élus que la majorité s’était engagée à nommer 3 rues au nom des fusillés Bray-Dunois, il s’avère que le 3^e n’a toujours pas de rue car la majorité a choisi rue de l’aspergerie…

Pour continuer, le secrétaire de séance a eu d’énormes difficultés à retrouver les votes car dans la majorité, nous avons eu droit à tout. Sur une délibération certains ont voté POUR d’autres CONTRE et enfin 1 a voté abstention.

Puis,  cerise sur le gâteau le pompon fût aux questions diverses. Un adjoint a demandé la procédure pour poser une question et demandé s’il pouvait poser une question d’un Bray-Dunois. Tout cela sous les railleries d’un autre adjoint lui rappelant que tout figurait dans le règlement intérieur.

Il a donc fallu plus de 5 ans à la majorité pour savoir à quoi servaient les questions diverses. Vaut mieux tard que jamais.

Plutôt que de régler leurs comptes, tous ces élus feraient mieux de travailler pour les Bray-Dunois…

En ce qui nous concerne, nous avons voté l’abstention sur 4 délibérations.

·        Pour  le camping (2019/48 et 2019/49), comme à chaque fois, lors de création de tarifs, nous ne votons ni pour ni contre car nous attendons de voir les impacts pour les personnes concernées.

·        Concernant les décisions modificatives (2019/41), c’est un équilibrage du budget primitif. Toutes ces modifications au nombre de 20, démontrent bien l’absence de prévisions fiables et de vision à court, moyen et long terme. Des investissements mal préparés  avec des chiffrages  loin d’être à la hauteur des besoins, bref.

·        En général, nous votons pour les modifications d’effectif (2019/44) mais dans le cas présent, cela concernait l’embauche de contrats aidés pour paraît-il : « améliorer l’efficacité des services ». Surprenant comme motif… De plus, le terme quelques contrats aidés et trop vague.

Cette délibération ressemble plus à des embauches à bas prix pour palier à des arrêts maladie.

Concernant la délibération sur l’aide à l’implantation d’un médecin (2019/47), nous avons voté POUR car, sur le principe, cela va dans le bon sens. Par contre limiter cette aide aux médecins qui iront à la maison médicale est à la limite du favoritisme. En effet, cet établissement est 100% privé est donc avantagé par rapport au 2^e groupement médical place de la gare. De même, un médecin voulant acheter ou louer une maison et y implanter son cabinet ne profitera pas de cette aide. C’est anormal. Cette délibération devra être modifiée au plus vite.

Rupture d’eau potable en avril. Et la suite…

Fin avril, la lyonnaise des eaux et la CUD ont déclenché une alerte eau potable.

Dans ce cas, chaque commune déclenche le plan de sauvegarde qui a été élaboré et mis à jour régulièrement (en théorie !).

Sur cet épisode, il y a eu à Bray-Dunes comme ailleurs des bénévoles qui se sont mobilisés. Un grand merci à eux.

Pourtant, le déclenchement du plan de sauvegarde commence par l’information aux élus avec ensuite la constitution des groupes et responsables pour agir au plus vite.

Immédiatement après, il est fait appel aux employés pour intégrer la logistique et la distribution. Dans ce cas, les employés sont rémunérés ce qui est logique.

L’épisode passé, il y a une réunion de bilan qui est organisée afin de confronter la réalité de l’évènement et le plan communal de sécurité afin de le modifier si besoin.

On constate des dysfonctionnements :

Tous les élus n’ont pas été contactés. Nous sommes incapable de parler de ceux de la majorité mais concernant l’opposition, aucun SMS, appel téléphonique ou mail…

Pourtant, en d’autres occasions, la maire a bien échangé avec les élus de l’opposition ou son représentant (mail, SMS, appel téléphonique).

Pourquoi cela n’a-t-il pas été fait ?

Pas d’analyse après l’évènement pour recadrer le Plan communal de Sécurité…

Autre raison possible, de nouveau un coup de com !

Cela semble bien le cas au vu de la déclaration de la maire dans le magazine municipal.

Se faire de la pub au détriment de la sécurité des habitants, c’est tout simplement inadmissible.

Mais, hélas, c’est son style…

Jouer à ce jeu ne bonifiera pas son mandat pour autant… 

Conseil municipal du 15 mai pour quelques urgences.

Les 3 premières délibérations concernaient un changement de notaire car celui prévu prend sa retraite.

La majorité a donc décidé de prendre un notaire de la même étude.

Drôle de décision ! En effet, quand moins de 2 mois avant, on invite tous les commerçants, artisans et entrepreneurs de la ville (150), pour vanter le « Je choisis local », la majorité devrait montrer l’exemple…

Pourquoi la ville n’a pas fait le choix de prendre l’étude notariale qui s’est implantée à Bray-Dunes ??? Faites ce que je dis… pas ce que je fais.

De plus, lors de la réception des commerçants, le seul produit local était le jus de pomme. Le reste n’était pas local… Y compris la bière. Avec un brasseur Bray-Dunois dans la salle, cela fait désordre…

Nous avons voté CONTRE comme les fois précédentes car nous sommes opposé à la vente des réserves foncières de la ville mais aussi parce que le choix du notaire n’est pas en phase avec les déclarations appelant à choisir local.

La quatrième délibération concernait une subvention exceptionnelle de 10 000€ au profit de l’association   « Le vent de Bray-Dunes » pour l’organisation de leur activité début juin.

Cela donne pour cette association, en 2019, 11 390€ (1 000€ de fonctionnement, 390€ en exceptionnel voté en mars et 10 000€ lors de ce conseil)

Nous avons voté POUR

La dernière délibération concernait une demande de subvention pour financer l’emploi qui s’occupe du PLIE sur la commune.

Nous avons voté POUR

Dépuillement du questionnaire concernant le marché

Pour l’opposition, Christophe Delannoye a reçu un courrier de la maire concernant le dépouillement du questionnaire pour le marché.

Vous trouverez ci-dessous la réponse faite ainsi que le retour de mail de la maire.

Il n’est pas nécessaire de commenter.

De toute façon, le marché retrouvera sa place soit en 2019, soit …en 2020.

Attention, ce questionnaire n’est qu’une consultation. C’est bien la maire, en finalité, qui doit prendre la décision finale.

Vote des subventions aux associations

Comme depuis 2014, impossible pour les bureaux d’associations ou les citoyens de connaître le montant des subventions.

Complètement illogique car c’est avec l’argent public que sont versées les subventions.

Un sujet de plus sans transparence.

Pour 2019, hors voyage scolaire, le montant des subventions est de nouveau à la baisse de 12.25%

 

37 associations sans subvention 2019                                             

8 associations en hausse                                               

19 associations sans augmentation de la subvention.                                         

10 associations en baisse                                              

1 nouvelle association a obtenu une subvention.                                     

5 associations ont vu la reprise de leur subvention en 2019                                         

8 associations ont perdu leur subvention en 2019                                              

9 associations ont perdu leur subvention en 2018                                              

4 associations ont perdu leur subvention depuis 2017                                       

3 associations ont perdu leur subvention depuis 2016                                       

19 association sont perdu leur subvention depuis 2015             

Mais attention, les subventions votées ne sont pas automatiquement payées. Le graphique ci-dessous montre les écarts depuis 2015.

 

Cela non plus n’est pas annoncé…

Pour 2018, c’est  351 110€ voté et uniquement 309 012€ de payé !

Ci dessous le détail des subventions votées.

 

 

 

 

Emplacement du marché

Pour ceux qui croyaient que la décision était prise, c’est loupé !

Dans l’agenda d’avril, la majorité demande l’avis des Bray-Dunois sur l’emplacement du marché. Pourtant l’énoncé est très orienté plaidant pour qu’il reste à Dany Boon.

Plus de place, plus de chiffre d’affaire, plus d’aire de stationnement, …). Mais moins de Bray-Dunois…

Pourtant, actuellement, aller au marché salle Dany Boon n’est pas chose facile. Une personne âgée est tombée rue des frégates en voulant s’y rendre à pied. Pas mieux pour les mamans avec les poussettes ou les clients avec un caddy car le trottoir sert de stationnement et il n’y a plus de place pour passer à pied. Pas de passage piéton pour protéger la traversée.

Non, le marché doit revenir au centre-ville car quitte à nous répéter, c’est un lien social fort qu’il faut remettre. C’est aussi la seule activité pour le secteur de la frontière.

Secteur auquel il avait été promis tant de choses…. Abandonnées ?

Alors oui, même si vous devez donner vos noms, prénoms, et adresse (Ouf on ne vous demande pas votre carte d’électeur comme les ainés !), il faut répondre et montrer votre intérêt pour le retour du marché en centre-ville.

Pensez à montrer votre intérêt car la maire n’en a pas comme elle l’a déclaré dans la presse de cette semaine.

Aucun intérêt ?

·        Et nos personnes âgées ?

·        Et les commerçants de la rue Roger Salengro qui perdent 10% de leur chiffre d’affaire ?

·        Et tous simplement les habitants du centre et de la frontière ?

Ne pas voir l’intérêt des Bray-Dunois est un manquement grave.

Et sur ce sujet, demander l’avis des habitants n’est en aucun cas démocratique mais cela s’appelle refuser d’assumer et laisser les autres faire.

Un maire ne peut et ne doit surtout pas ne pas avoir d’avis. 
 

Pacte financier avec la CUD

Rien n’y fait, après avoir crié au loup pour les baisses de dotation de l’état, la majorité fait voter un pacte financier avec la CUD datant de… 2016.

Une aberration puisque celui-ci est devenu obsolète avec le changement de gouvernement  en 2017.

On sait que l’Etat continue à baisser les dotations

On sait que l’exonération de la taxe d’habitation est compensée par l’état.

On ne sait pas combien d’années l’état compensera le manque financier pour la commune

 Mais au-delà de cela, avoir signé un tel pacte, met la ville sous conditions pour obtenir des aides de la communauté urbaine.

On avait déjà un fil à la patte avec  l’état, la majorité vient de mettre les menottes à la ville et a jeté la clé…

Et ce n’est pas le budget 2019 qui arrange les choses avec des dépenses de fonctionnement en hausse de 3.5% et des recettes de fonctionnement en baisse de 3.5%...

Nous avons donc voté CONTRE ces deux délibérations.

 

Ci-dessous déclaration de l’opposition en conseil

Pacte financier

Plusieurs raisons permettent de constater que le pacte financier proposé n’est pas profilé correctement pour notre ville.

1.      Il est devenu obsolète.

Le vote en conseil communautaire date de 2016 pour une durée de 4 ans (fin 2020).

Il est présenté en conseil municipal seulement 2 ans ½ après.

Mais surtout, depuis 2016, le paysage politique a évolué avec

-          Une élection présidentielle en 2017 avec l’arrivée d’un nouveau Président

-          Une élection législative donnant une nouvelle majorité donc un nouveau gouvernement.

De ce fait, pour les collectivités, la donne a changé avec, notamment, le dégrèvement sur la taxe d’habitation. D’ailleurs, Le maire de Dunkerque, dans le phare de la semaine dernière, a annoncé qu’il ne toucherait pas à la taxe d’habitation reprise dans le pacte financier.

 

 

2.      La perte d’autonomie de décision des communes et notamment les communes de moins de 5 000 habitants dont nous faisons partie.

Alors que d’un commun accord nous estimons que le gouvernement nous attache un fil à la patte en imposant

-          Une baisse des dotations qui pénalise les communes et contraint celles-ci à des coupes dans les budgets.

-          Un dégrèvement de la taxe d’habitation où chacun ignore combien de temps celui-ci sera compensé en intégralité d’où une incertitude sur les recettes.

Il parait prématuré de se lancer dans un alignement vers le bas de la taxe foncière.  A un an des municipales, quel maire oserait augmenter ses taux ?

Lors du Débat d’orientation budgétaire, vous avez déjà évoqué ce pacte pour expliquer la non augmentation des subventions et le taux d’épargne net à respecter.

Accepter ce pacte, c’est, en plus du fil à la patte, se mettre nous-même des menottes et jeter la clé.

 

 

 

 

 

 

3.      Un mode de traitement non équilibré du Fond d’initiative Communale (FIC).

Dans le document présenté, 2 cas :

-          Les communes de moins de 5 000 habitants, soit 8 communes, qui doivent se partager 1 430 000€ mais justifier de la capacité de financement.

-          Les 9 autres communes qui se répartissent 22 570 000€ réparti individuellement par commune (selon une moyenne critères de population-richesse).

C’est une fois de plus, les petites communes qui sont pénalisées car c’est elles qui ont le plus de difficultés pour réaliser des investissements lourds.

Mais c’est surtout un manque évident de confiance dans les conseils municipaux qui doivent se justifier lors d’investissement alors que cela n’est pas le cas pour les autres collectivités

Il aurait été préférable de travailler collectivement sur le périmètre de la communauté urbaine à la recherche de sources d’économies sur les budgets de fonctionnement soit par de la mutualisation soit par le biais de commandes groupées ou encore par des partenariats sélectifs.

Les recettes n’étant plus garanties, c’est sur les dépenses qu’il faut une maîtrise de qualité.

Nous vous invitons donc à voter contre ce pacte qui n’est et ne sera pas un bon outil pour notre ville. 
 
 

Fermeture de classe : La confirmation

Par un courrier du 05 mars 2019, le directeur académique de l’éducation nationale a émis un avis défavorable et a confirmé la fermeture d’une classe à l’école des Goélettes pour la rentrée 2019.

C’est quand même le deuxième avis défavorable…

En février, nous avions voté CONTRE le regroupement des deux écoles car cela ne changeait rien au manque d’enfants ni au nombre d’inscriptions pour 2019. Malheureusement, nous avions raison.

Nous avions proposé de créer un groupe de travail avec les directeurs, les conseils d’écoles, les parents d’élèves et les élus afin de travailler aux solutions pour enrayer la chute du nombre d’élèves dans nos écoles. Il faudrait même ajouter dans ce groupe les agents municipaux concernés et pourquoi pas l’éducation nationale.

C’est dans la concertation et un travail de fond que se trouve la solution. Chacun doit agir dans son domaine pour faire avancer le dossier.

Nous avions aussi proposé de passer des délibérations pour favoriser la venue de familles sur Bray-Dunes (dégrèvement fiscal, réduction sur les services municipaux concernant l’enfance) mais rien de proposé par la majorité au conseil de mercredi.

Nos propositions n’ont, pour l’instant, pas été entendues par la maire et cela est bien regrettable.

Le choix de la majorité a été de « simplement »  faire voter une motion au conseil de ce mercredi 27 mars. Une motion n’a pas force de loi. C’est une interpellation du Préfet sur la situation afin qu’il constate les décisions prises.

Nous avons voté cette motion par solidarité avec les parents d’élèves.

Il est temps d’arrêter les comportements et postures inappropriés et de travailler dans la concertation. N’oubliez pas qu’en 2020, c’est à l’école Deswarte que le problème se déplacera.

Avant de reprocher à l’éducation nationale les fermetures, il faudrait regarder les points concernant la commune et travailler à leur résolution.

C’est notre volonté.

Ci-dessous la motion votée qui contient les différentes étapes de ce dossier.

 

2019 / 27

OBJET : ECOLE DES GOELETTES – FERMETURE CLASSE - MOTION            

Par courrier du 5 mars 2019, le Directeur Académique des Services de l’Education Nationale a informé la ville du « retrait d’un emploi maternel à l’école primaire les Goélettes », dès la rentrée 2019.

Cette décision n’est pas argumentée, il est simplement précisé qu’elle a été prononcée « à l’issue de l’ensemble des consultations réglementaires ». De plus, il « a l’honneur de nous en informer » : un manque de compassion certain … et une réelle volonté de nier les décisions des élus locaux.

Déjà à la rentrée 2018, la même école avait souffert d’une fermeture de classe.

A la rentrée 2019, elle passera de 8 classes à 6 classes avec toujours 9 niveaux de classe.

Pourtant, le 27 février 2019, le Conseil Municipal a voté la création d’un nouveau groupe scolaire réunissant, dans un premier temps, administrativement nos deux écoles, puis dans un second temps, géographiquement, suite à la construction d’un immeuble supplémentaire sur le Square Victor Hugo, à la rentrée 2022.

Le Directeur Académique a été destinataire des informations au fur et à mesure des rencontres et décisions :

·        28 janvier 2019 : l’Inspectrice de circonscription est informée, personnellement, par Madame le Maire,

·        30 janvier 2019 : rencontre, en présence de l’Inspectrice de circonscription, des deux directeurs d’école

·        30 janvier 2019 : courrier très argumenté du projet au Directeur Académique,

·        18 février 2019 : réception du courrier du Directeur Académique émettant un avis défavorable pour le seul et unique motif de carte scolaire déjà présentée ! mais nous encourageant à mettre en place le projet pour la rentrée 2020,

·        22 février 2019 : rencontre avec l’ensemble des représentants de parents d’élèves

·        25 février 2019 : conseil de l’école Deswarte

·        26 février 2019 : conseil de l’école des Goélettes

·        27 février 2019 : Conseil Municipal et adoption, à la majorité, de la délibération.

L’Education Nationale a été tenue informée, par Madame le Maire, après chaque étape.

La Municipalité a également reçu les soutiens des député Paul CHRISTOPHE, qui a interféré auprès du Directeur Académique, et sénateur Jean-Pierre DECOOL, qui, lui, a écrit directement au Ministre de l’Education Nationale.

Cependant, celle-ci reste sourde au projet et «  a l’honneur d’informer » Madame le Maire, le 5 mars 2019, de son retrait d’un emploi maternel à l’école des Goélettes.

Pourquoi « maternel », d’ailleurs, puisque cette école est un groupe scolaire et que l’enseignant qui perd son poste, le dernier arrivé, est celui qui, cette année, comme depuis plusieurs années, prend en charge les CP.

Madame le Maire propose donc de voter CONTRE cette décision de l’Education Nationale, du retrait d’un emploi maternel à l’école des Goélettes, et d’interpeler le Préfet, représentant de l’Etat, pour faire constater l’absence de prise en considération des décisions des élus locaux, par cette administration d’Etat et de la loi qui l’y autorise.

Dans ces conditions, le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, s’oppose, par ………………..voix, au retrait d’un emploi d’enseignant au groupe scolaire des Goélettes.

Incohérence dans la vision et les actes...

Une incohérence de vision de la politique municipale qui a été démontrée par deux fois lors du dernier conseil municipal.

·        En premier lieu, le vote de la création du groupe scolaire. Si la volonté de la majorité est une véritable politique de l’éducation et que les actes suivent les paroles, alors :

o   Pourquoi avoir fait voter au même conseil la vente d’une réserve foncière dont la destination était de permettre la construction de logements locatifs ?

o   Pourquoi avoir annoncé la construction d’une école en 2022 et ne pas avoir inscrit le budget dans le plan pluriannuel d’investissement 2019-2022 voté  lui aussi  dans le même conseil ?

·        En second lieu, la vision budgétaire avec une annonce du maintien de renouvellements des départs en retraite « simplement ». Malheureusement, sur la délibération suivante, il a été voté :

o   Suppression de 5 postes et création de 5 postes correspondant aux évolutions de carrière des agents. Cela est normal.

o   Mais en réalité, ils ont fait voter 5 suppressions et 6 créations. Cela explique bien pourquoi le budget de la masse salariale est passé de 42,94% du budget de fonctionnement en 2013  à 49.8% en 2018.

Cela démontre, s’il en était besoin, que cette équipe a perdu le cap d’une saine gestion des deniers de la ville. Mais avaient-ils un cap ?

 Et ce n’est pas en se réfugiant derrière une baisse de l’endettement qu’ils y arriveront. En effet, cette baisse résulte toujours d’un plan de désendettement mis en place en 2010 et s’il est suivi, amènera notre ville à dette 0 en 2029.

Bray-Dunes a besoin d’un cap et d’une vision. On en est bien loin actuellement.