Conseil municipal : Retour sur la fermeture de classe

 

Lors du conseil municipal du 27 février, l’exécutif a proposé une délibération.

Celle-ci, porte sur la création d’un groupe scolaire unique pour les écoles maternelles et primaires de la commune. Simultanément, il y aura fermeture administrative des deux écoles Goélettes et Deswarte.

Selon eux, cela permettrait de pouvoir répartir les enfants dans les deux écoles mais cela ne concernera que les parents volontaires et les nouveaux enfants puisqu’il a été annoncé que les enfants scolarisés resteraient dans leur école respective et respect des fratries par école.

Pourtant, en finalité, il y aura en septembre 333 enfants dans les écoles, le même nombre qu’avant la présentation de la délibération.

Sur les années à venir, il y aura beaucoup de départs d’enfants du CM2 vers le collège et peu d’entrées en maternelle.

L’effet pervers des suppressions de classe est que désormais, il y a aussi des fermetures de classe au collège de Bray-Dunes.

Il est donc nécessaire d’agir vite et fort afin d’éviter les prochaines fermetures annoncées ou probables.

C’est dans cet objectif que nous, élus d’opposition,  nous avons voté CONTRE la délibération proposée car nous n’avons pas à nous substituer à l’éducation nationale dans la gestion des écoles.

Par contre, nous avons fait des propositions pour le court, moyen et long terme afin d’inciter l’arrivée de familles avec enfants en âge d’être scolarisés à Bray-Dunes. C’est dans ce domaine que peut agir la collectivité.

Concernant la construction de l’école unique sur le square de Deswarte pour 2022, nous estimons qu’il ne s’agit là que d’un effet d’annonce pour faire passer la création du groupement scolaire.

En effet, cette construction n’a pas été chiffrée et n’a pas été inscrite dans le plan pluriannuel 2019-2022 présenté lors du même conseil municipal.

La construction de cette école est inscrite dans notre programme pour les élections 2020. Pour nous, cela ne se fera pas pour 2022 et surtout le projet devra se faire en toute transparence et en pleine concertation avec TOUS les acteurs concernés par le sujet.

On peut même douté de la volonté de l’exécutif de s’engager dans des actions de long terme en faveur des jeunes enfants puisque la délibération suivante concernait la vente d’un terrain rue de l’abbé Catry. Ce terrain, constructible, était une réserve foncière qui aurait permis dans les décennies futures la construction de logements. Fidèles à nos déclarations, nous, élus d’opposition, avons voté CONTRE cette délibération.

Vous trouverez ci-dessous notre déclaration concernant la création du groupe scolaire.

 

Comme vous l’avez évoqué, en 2017, vous avez consulté les conseils d’écoles sur ce projet. Ils l’ont rejeté à une large majorité.

Par la création du groupe scolaire, vous essayez d’éviter la fermeture de classe de septembre 2019. Pourquoi pas.

Pourtant, que cela soit avant ou après la délibération, il n’y aura pas plus d’élèves scolarisés sur notre commune soit 333 élèves.

Cela ne règle pas la problématique sur le fond qui est le logement locatif pour une bonne part.

En préambule, vous avez listé les constructions des logements locatifs sociaux. Et c’est bien dans ce domaine que la ville peut et doit être force de proposition. Sinon, dans un jargon simpliste c’est reculer pour mieux sauter…

Dans ce domaine, depuis le début du mandat, les projets se font rares ou traînent en longueur.

·        Rue Albert premier : Les premiers projets d’architectes ont été présentés en conseil en 2013. En conclusion, un permis signé seulement en 2017. 4 ans de perdus.

·        Rue de l’Abbé Catry : un projet était en discussion mais a été arrêté car la zone est passée en inondable. Pourtant, en 2017 cette zone a été retirée de la carte officielle submersion et inondable. Et malgré cela, rien ne bouge.

·        Rue Pierre Decock : Un terrain a été préempté avant 2014 (selon vos déclarations au dernier conseil de décembre). Là aussi, 5 ans après cela n’avance pas.

·        Désenclavement des goélettes via le « Petit Bénéfice » : Lors de la vente de l’ancienne mairie alors que nous annoncions que le projet devait démarrer avant 2020 (5 ans), M Lenoire, conseil municipal délégué à l’urbanisme, annonçait, pour sa part pas avant 10/15 ans. Surprenant ce retard…

Pourtant, notre maire, est vice-présidente à l’Habitat au sein de la CUD. Cela n’apporte malheureusement rien pour les dossiers de notre ville.

Pire, les réserves foncières constituées sont en vente les unes après les autres. Cela n’aidera pas pour la création future de logements.

M Lenoire l’a déclaré et nous partageons une nouvelle fois son avis : Les décisions en terme de constructions et d’urbanisme ont un impact plusieurs années après. Dans le cas présent, c’et 5 ans.

Construire du locatif social ou non social est, pour l’instant, la seule solution permettant de redresser durablement le nombre d’élèves scolarisés à Bray-Dunes.

Sur la deuxième partie de la délibération, vous parlez de concertation.

·        Vous stigmatisez Deswarte alors que Goélette était Pour à 1 voix uniquement.

·        Vous choisissez :

o   La date de la création de l’école

o   Le lieu

o   Les modalités techniques

Que reste-il donc à concerter ?

De plus, le délai de 3 ans n’est pas réaliste. D’ailleurs, le projet n’a pas été cité dans le plan pluriannuel d’investissement évoqué il y a moins d’une heure dans le Débat d’Orientation Budgétaire. 

Gardons à l’esprit que la fermeture prévue en septembre est l’arbre qui cache la forêt car effectivement, il y aura de très nombreux départs dans les années à venir et peu d’arrivées.

C’est un sérieux avertissement pour nous tous. S’il est urgent de se battre pour le maintien de la classe des Goélettes en septembre, il est tout aussi urgent de travailler afin d’éviter celles des années futures.

Si vous souhaitez mettre réellement en place une politique de maintien de l’école publique sur notre commune, Il faut agir vite et fort. Nous vous proposons donc :

·        D’accélérer les mises en chantier des projets de logements locatifs sociaux ou non sociaux.

·        De booster les chantiers en cours de construction afin de gagner un maximum de temps sur les fins de chantiers.

·        Que la collectivité soit moteur avec les promoteurs et agences pour l’implantation sur le territoire de logements dits défiscalisés (Pinel,…) mais dont les tailles soient compatibles avec l’arrivée de familles ayant 1 ou 2 enfants

·        Que la collectivité prenne des mesures fiscales ou incitatives afin de favoriser l’arrivée de familles ayant des enfants en âge d’être scolarisés dans nos écoles. (Dans ce cas, les mesures seront sous condition que les enfants soient bien scolarisés chez nous).

o    S’entend par mesure fiscale un dégrèvement total ou partiel de l’impôt foncier sur une durée à déterminer.

o   Concernant les mesures incitatives, des gratuités partielles ou totales sur des services municipaux pour une durée à déterminer ou par dégressivité. Exemples ACLSH, périscolaire, Halte-garderie,…)

·        Enfin, que la commune organise dans les semaines à venir une vaste campagne de promotion de notre ville tournée vers les familles ayant des enfants scolarisés. (Structures municipales, associatives, paramunicipales, environnement, etc)

Ces propositions peuvent, bien entendu, être complétées ou amendées en concertation avec tous les acteurs concernés.